最初的光明,最後的黑暗(出版書)分章閲讀 6
“的产品更好。”威斯汀豪斯简短而严肃的声明似乎让这场谈话陷入僵局。
【收藏醋傲閲讀網,防止丢失阅读度】
“好吧。”除此之外保罗还能说什么呢?
“迪生的灯泡经常
故障,
的发电机的维修频率甚至超
的那些劣等电报机。
知
吗,
的灯泡的使用寿命是
们的
半,而且亮度只有
们的四分之三,从任何方面
说都是次等品,可是
们还是
车
车地买。虽然
的产品设计很糟糕,但
的销量是
的四倍。谁知
是为什么?
们都看
吗?
迪生并没有设计生产优质产品的耐心,更
用说技能和工艺了。
迪生通用电气公司生产了那么多产品,广泛程度
所未见,然而其中每
种,恕
直言,都是垃圾。它们是垃圾。
迪生生产垃圾,还卖掉了那么多垃圾,而且没有
注意到它们全是垃圾。托马斯·
迪生发明的是垃圾。
发明的才是灯泡。
把它
得完美,把它生产
。它是全世界最好的产品,而且只会越
越好。”
保罗的客户让想到的
是别
,正是
迪生。这两个
实在是太相似。
们都对自己拥有的才华信心百倍,同时也蔑视对方的能
。
威斯汀豪斯的自负程度丝毫亚于
的对手。保罗明
,自己的首
任务并
是跟
迪生谈判,而是
跟自己的客户谈判。
“知
,先生,”保罗说,“但是,如果这样
会导致您的公司破产,那么您就算
到了最好,又能从中得到什么?您在经营
家公司,它是全国规模最
的公司之
。眼
这家公司的未
正面临着非常多的
数,您还有选择的余地。确保您认识到这
点是
的职责所在。”
威斯汀豪斯的炭外
就挂在门边。
没看保罗,径直走
去,从
袋里掏
张叠好的纸。
的
作小心翼翼,好像那张纸比
的机器还金贵,
把纸拿回
,
给保罗。
“六个月之,”威斯汀豪斯说,“
给
迪生写了封信,那是在
加入
们之
。
向
提
的就是这样的
个‘和解’建议。对于
们之间这次如《圣经》里
卫对抗巨
歌利亚般实
悬殊的较量,
没有任何
切实际的幻想。
知
们的胜算微乎其微。每个
都同
弱者,但是那并
代表
于弱
的
能成为很好的投资对象。所以
写了封信,
希望寻
和解。这是
的回复。”
保罗低头看信。信是托马斯·迪生
笔回复的,
面只有
个词:“决
。”
“所以,孩子,”威斯汀豪斯等保罗了几分钟回
神
之
说,“
应该是法律界的
英,证明给
看吧。”
第5章 美国专利许可223898号奇案
并没有失败。
只是发现了
万种
成功的
法。
——托马斯·迪生
谁发明了灯泡?
这就是本案的主题。技术说,这起诉讼的
方分别是
迪生电灯公司和芒特莫里斯电灯公司,但是众所周知,这两家公司都是各自
公司的附属机构兼法律代理方。就连这桩十亿美元的讼案的
方律师都简单明了地将其称为
迪生诉威斯汀豪斯案。摆在
们面
的问题是:1880年1月27
授予托马斯·
迪生的美国专利许可证第223898号证明
发明了
种“
炽电灯泡”。该项专利很
被媒
取了个外号
作“灯泡专利”,它毫无疑问是美国历史
发放
的最值钱的
项专利,而乔治·威斯汀豪斯被控侵犯了这项专利。
然而,正如保罗向的客户所指
的,即使是如此简单的
个问题也可以被拆解为很多个层次。实际
,这取决于对这
问题中每
个词的
确定义——“谁”,“发明了”,以及最重
的
个词,“灯泡”。
实际,
约
个世纪之
,第
盏电灯就被发明
了。这是保罗刚刚着手研究此案时了解到的。汉弗莱·戴维爵士在1807年曾经公开展示
早期的“弧光灯”。
给两支碳
接
电池,碳
之间就会产生
条电流形成的U形“弧”线。爆发
的强光令
目眩;如果能够被安全可靠地控制,则非常适
为户外的黑暗地区提供照明。
接去的几十年中,这种控制得以实现。1830年,迈克尔·法拉第通
在线圈组中移
磁片产生电流,从而制造
第
台手摇式发电机。十九世纪七十年代中期,名字拗
的比利时发明家泽诺布-泰奥菲勒·格拉姆在法拉第发电机的基础
加以改
,并通
把发电机反向组建的简单方式,制造
第
台电
马达。1878年,美国
查尔斯·布拉什把
量的户外弧光灯系统销售到全国的城市和乡镇。地
的另
端,
名
作保罗·亚布洛奇科夫的俄国
也在
售
所谓的电子“蜡烛”。这些“蜡烛”比戴维发明的那款弧光灯尺寸小得多,但也是
据同样的原理制造,这些“蜡烛”几乎已经能够适用于室
环境
几乎。所有这些早期的发明改
中,没有
项适
家用——美国的家
主
们都
愿在家里安装
作复杂、维修昂贵,而且很容易把织
点燃的电灯。此外,电灯光本
的质量也是个问题。它很吓
,很丑陋,近距离照明会对
的眼睛造成
适。产生于两
碳
之间的电流仍然太原始了,产生的烧灼
太剧烈。煤气灯仍然是安全又美观太多的选择。
就在那个时候,托马斯·迪生
现了。当时
已经因电报和电话而成为全世界最著名的发明家。1878年9月16
,
迪生在《纽约太阳报》
宣布
创造
了
种可靠、安全,而且关键是很令
愉悦的室
照明方式,从而解决了困扰
家的难题。
发明了“
炽电灯”。
告诉
怀敬慕的媒
,几个月之
,
在整个曼哈顿
城地区架设起室
电灯的线路。
迪生宣布这项发明的当天,美国和英国所有
型煤气公司的股价跌幅都超
20%。科学界对此则并
以为然:象牙塔里的学者们对这件事的反应首先是怀疑,随
是彻底的嘲笑。
可能,
们声称。目
没有办法能够让通
灯丝的电流保持稳定
产生
和并持久的灯光。电能是无法约束的。它
像煤油或者石油这些由
帝创造并可以被
们加以利用的天然元素。电是
种自然
。驯
电流就像
厢
愿地抵抗地心引
,就像穿越时
。这个世界
有
些事
连科学都无能为
。
迪生的“
光”违背了
切公认的
理学定律。
因此,保罗仔翻阅了办公室里成堆的旧报纸
了解到,
迪生当时组织
系列的非公开演示,只有数位经
心
选的新闻记者和未
投资者受邀参加。
资成立这家公司——也就是
迪生电气公司——的那些
被带
去观看点亮的灯泡,每次的时
只有几分钟。从未有
给
们看
设计图。然而这些
还是震惊于
们在那个戒备森严的黑
间中所看到的景象。平生第
次,
们看到了
种全新的光。
们
刻
歇地在报纸、杂志、周刊和投资
报告书中描述着这种光。十年
的这个
天,保罗把
们的描述全部阅读了
遍。这些
写得好像
们发现了
种新的颜
。
们将它命名为“
迪生”。
1879年11月4,在媒
宣布新发明之
又
了
年多,托马斯·
迪生终于为
炽灯泡递
了专利申请。保罗把那份专利申请书的副本放在办公桌
,每天盯着它看。整个诉讼的命运全赖于此。如果专利仍然成立,那么在美国境
除
迪生之外没有
可以生产并销售
炽灯泡。如果保罗
能推翻这份专利中的声明,那么电灯光本
就会被托马斯·
迪生
手垄断。
迪生直截了当地阐述了关于这项发明的故事,专利申请很
松地得到了批准。但是以保罗的专业观点
看,没有任何
个故事会是如此简单的。只需
稍微改
看问题的角度,再稍加重新组织,
迪生的故事可能就会给
完全相反的印象。
所以,谁发明了灯泡?
首先,“谁”。迪生的实验室里远远
止
。有多少
帮助
?如果
迪生发明电灯的
程中也利用了别
的劳
成果,
们的工作也能归
所有吗?或者,另
个
是否也可以宣布自己拥有
迪生所谓的突破中的部分功劳?此外,美国和欧洲有
千个实验室都在致
于解决同样的问题——
迪生是否借鉴
些由其
地方率先研究
并在众多著名工程期刊
发表
的想法?
窃就是
窃,无论有意还是无意。
第二,“发明了”。迪生的
炽灯是
项全新发明,抑或只是针对某
款早期设备的改造?法律规定,判定有效专利权的标准是所述发明项目必须被视作
项重
突破。
能把别
的设备加以简单调整之
,就把修改
的机器当作自己的发明。它必须是
项真正的新事
。约瑟夫·斯万
是早已获得
炽灯的专利权吗?索耶和曼
也
样?
迪生的
炽灯泡跟别
的有什么
同?是什么让它有资格被认定是
项新发明?
第三,是“灯泡”面的定冠词,或许是
整句话里最有玄机的地方。就算
迪生确实是发明者本
,就算发明这
行为确实成立,那么
发明的是“灯泡”——还是“某
种”灯泡?
面为什么没有加
这个定语?灯泡的种类可能像中央公园
圃里盛开的玫瑰种类
样多。凭什么
迪生的灯泡可以占据主导地位?
迪生通用电气公司的律师们并没有宣称
迪生拥有某
种灯泡的某种特定设计的专利;
们宣称这项专利覆盖了所有灯泡的所有设计。
们认为其
公司在法律
没有生产
炽灯泡的权利,因为
炽光本
也在
迪生专利的保护范围之
。
这就是整件事的核心所在。乔治·威斯汀豪斯和金·林奇还有伊莱休·汤普森以及其
几十位竞争者都在各自销售
同的电灯。威斯汀豪斯
品的电灯泡更短小
些,使用的是直线型、没有经
卷绕的灯丝,而
是线圈式灯丝。在工
被焚的惨剧导致
的公司陷入破产之
,
金·林奇生产的电灯有更宽的底座。所有这些
都是
们所谓的“灯泡”吗?
都是五
八门的灯泡中的
种吗?保罗可以谨慎但完全
乎逻辑地指
,托马斯·
迪生可以为某
种特别的灯泡申请专利,但是
能为灯泡这个概念申请专利。
或许能够阻止威斯汀豪斯销售某
种特定款式的灯泡,但是
能完全
止
的竞争者们生产所有的灯泡。
最,还有充
魔
的新名词本
:“灯泡。”甚至都没
知
这个词
自哪里,或者是谁创造
的。直到最近几年,“光”才开始从“玻璃泡”里发
,从
好吧,是从托马斯·
迪生开始。这个词流行开
并且越发家喻户晓。然而保罗站在
名律师的立场
,有责任提问:这个词真正所指的是什么?是什么能让
样东西可以被称为灯泡?法律规定,如果
件设备可以申请专利权,它必须
有“非显见
”。
能拿
样已经存在的东西去申请专利——比方说,
三明治。饥饿的美国
好几辈子都在吃这种三明治。而且更为重
的是,
也
能拿着
个加了德国泡菜的
三明治去申请专利,即
真的是全美国第
个创作
这种恶心搭
的
。随
哪个醉醺醺的厨子都有可能意外
这种事
。
所以这个问题需被提
:如果托马斯·
迪生和
的律师团队认为
的专利应该包括灯泡的完整概念,那么,灯泡这个概念
是早就存在了吗?
们为了制造
这样
件
品,
是已经
地努
了好几十年吗?工程师和科学家们
是从1809年起就在讨论这种灯泡概念的可能
吗?灯泡这
概念
本
备“非显见
”——只有
迪生发明的某
种独特,也确实很巧妙的电路设计图,才
备这个特
。保罗只是想说,
迪生在灯泡方面
的贡献就像是阿巴拉契亚山脉
最
的那
棵冬青树。伟
而夺目,甚至是值得赞美,但同时,它也只是很
群冬青中的
株而已。
那么是谁发明了灯泡?据保罗的论证,答案
视
况而定。而联邦政府也
应该在这个仍然很新的领域中将创新扼杀在摇篮里。承认托马斯·
迪生发明了灯泡对自由企业
利,对科学
步
利,对商业
利,对消费者
利,并且也对美利坚
众国
利。
“知
吗?”保罗
了几个小时滔滔
绝地把这
策略跟
的客户陈述清楚之
,威斯汀豪斯终于开
了。“
之
对
的判断是对的。
喜欢律师。”
威斯汀豪斯望向实验室方格窗外的落景
。
“就律师而言,
算是还
错的。”
第6章 蝗虫
总能聘请到很多数学家,但是
们没法聘请
。
——托马斯·迪生
那年天,灯泡专利诉讼案像蝗虫
样从天而降。起诉书席卷东岸——纽约、华盛顿、费城,之
又向西横扫了整个美国
陆。
如同圣战,律师们的心
都如同末
降临
般。
保罗从没见这样的阵
,因为它是史无
例的。
知
去那些专利纠纷案的量级。几十年
,时常
现各种各样关于电报的小规模冲突。缝纫机——如今已经是每
个
面的家
都拥有的机器——曾经引发了
规模的专利权诉讼与反诉讼。但是与这次相比,那些都是小菜
碟。
仅在托马斯·
迪生与乔治·威斯汀豪斯之间有着312桩独立的诉讼案,其
几十家小型电
公司之间也在乐此
疲地相互起诉与反诉。
卡特时会从旁边的办公室
看看保罗的
展,装
副很想帮忙的样子询问保罗是否需
别
主意。保罗很随意地婉
了自己昔
恩师的提议。休斯则更狡猾,
会假意奉承地
找保罗请
。保罗必须
赞扬此
的坚持
懈,也必须
承认
表现得实在太假,甚至连“装模作样”都谈
。没能
作假也算几近诚实吧。“
手
的全国钢铁公司的客户如果知
们的
同被乔治·威斯汀豪斯的天才律师看
,
定会喜
望外的。”保罗无法
绝,但是
也足够清楚休斯的竞争
心,所以,
会让
接触到这个案子,离得越远越好。
“跟
说,克拉瓦斯,”
个
天的
午,休斯走
保罗的办公室说。
的方脸庞和
早稀疏的头发让
看起
像是个
贴的
,“最近有件事
直让
心神
宁。
觉得,如果
迪生在那边密谋跟
们对抗,
们或许应该想想
手
都有什么牌。”
保罗注意到休斯很骨地使用了“
们”这个词,但是
并没有对此
评价。
休斯鬼鬼祟祟地转把门关
了。“
有没有想
找个间谍?”
保罗放手中的直筒笔帽沃特曼钢笔,这支笔用到现在已经在
的手
留
了
个永久的茧痕。
“间谍?”问。
“在迪生公司里,找个
向
们透
的计划,
的策略。”
“间谍听起有点太夸张了。”
“能帮咱们找到
个。”休斯把
份报纸扔在保罗的办公桌
。保罗低头看到,是当天早
版的《纽约时报》——它并非全纽约报纸里对
迪生追捧得最厉害的,但也绝
是最
为所
的。休斯所指的报
在十几篇财经新闻和私
广告之
。标题写
:
迪生解雇资
员工。文章继而描述了发生在
天的
次
裁员——
迪生的实验室解雇了十几名工程师。
“托马斯·迪生打个
嚏都
成为全国新闻,”休斯说,“
们永远
到像新闻报纸那样时刻密切关注
。”
1.仙霸全步(現代中篇)
軒中聽雨2.國漫的世界 (現代中長篇)
此書我有緣3.裳風起 (古代中篇)
一劍封喉4.苟在女帝宮,我無敵了! (現代中長篇)
女帝5.莉莉斯的女兒 (現代中篇)
小崔6.兄裳在上 (古代中篇)
程十七7.(網王同人)網王之從呼矽法開始 (現代長篇)
南柯ol8.女神汞略調角手冊 (現代中長篇)
明日落花9.跪穿:在總受文裏搶主角汞np (現代中長篇)
辭奺10.靈智上人 (古代中篇)
持杯醉花間11.顧家女兒 (古代中短篇)
揮揮衣袖12.我的修仙遊戲人生 (現代中短篇)
青空洗雨13.美容院的男技師 (現代中長篇)
葉知了14.樂可 (現代短篇)
by金銀花露15.重組家岭(斧女/目子) (現代短篇)
無肉不歡16.[綜武俠]大夫今天回家了嗎 (古代短篇)
温水煮書17.妻子赔赫我饮妻 (現代中短篇)
軟調師18.柜君洗佰計劃[穿書] (古代中短篇)
阿辭姑娘